5微米切割道,先进封装切割迈向等离子体时代

来源:半导纵横发布时间:2026-11-11 16:11
先进封装
中微公司
生成海报
中微公司首台等离子体晶圆切割设备成功交付。

近日,中微公司宣布,其全新产品Primo Matrix双反应台等离子体晶圆切割设备的首台设备已顺利付运国内重要集成电路封装客户。该设备以300mm晶圆为主要加工平台,向下兼容200mm带框架晶圆的切割需求。支持最小5微米的切割道宽度,覆盖25至700微米的晶圆厚度范围,系统最多可搭载6个刻蚀反应台。

这次新品交付的核心意义在于,先进封装走到HBM和Chiplet阶段后,晶圆切割这道后道工序正在从单一的机械加工,向等离子体刻蚀延伸,工艺路线迎来了实质性拓展。

传统切割逼近物理极限,等离子切割补位

晶圆切割的任务是将整片晶圆分离成单颗芯片。但先进封装让这个动作变得远比过去复杂。传统方式有两种,金刚石刀片机械切割和激光切割。机械切割成本低,但切割道宽度通常在50微米以上,且机械应力容易在芯片边缘产生崩边和微裂纹;激光切割速度快,热影响区却可能损伤芯片电路。

当封装形态走向HBM多层堆叠、Chiplet异质集成和2.5D/3D封装,芯片间距被持续压缩,切割道宽度直接关系到单片晶圆的有效芯片产出。

切割道从50微米缩到5微米,意味着同样面积的晶圆上可以多切出更多芯片。但刀片无法在5微米宽度下同时保证无崩边,激光的热损伤在薄晶圆和异质材料上又难以完全规避。

针对这一问题,等离子体切割提供了一条物理机制完全不同的路径。它利用气体辉光放电产生的活性自由基,通过化学反应将切割道上的材料去除,过程中没有机械应力,也没有热损伤。切割道可以缩到5微米甚至更窄,在超薄晶圆和高密度封装加工中具备显著优势。

刻蚀技术向封装延伸,双反应台破解产能瓶颈

Primo Matrix的技术底座建立在成熟工艺上,采用了中微在量产中已得到充分验证的Primo TSV等离子体深硅刻蚀技术,集成双反应台刻蚀腔室及晶圆传输模块。中微在介质刻蚀上已达到60:1和90:1的深宽比,硅刻蚀达到140:1,其行业首创的双反应台ICP刻蚀技术精度达到0.2纳米。将刻蚀设备上积累的等离子体源、腔体气体均匀性和终端控制能力复用到切割环节,是这条产品线能够快速走到客户交付的前提。

此外,Primo Matrix切割设备支持带凸点晶圆正面等离子体切割、激光开槽后等离子体切割及晶圆背面刻蚀等典型工艺,并具备介质层等硬掩膜开口刻蚀能力,工艺应用范围进一步拓展。

在产能设计上,双反应台逻辑同样关键。在5微米窄切割道工艺下,单腔体切割的工艺时间会被拉长,双反应台并行作业解决了精度提升带来的产能折损问题。一个晶圆在其中一个腔体完成切割时,另一个腔体可以同时处理下一片,系统最多搭载6个刻蚀反应台,适配长工艺时间下的高产能需求。这是它能够被封测客户接受的工程基础。

先进封装扩产,切割工序迎来工艺换代

国内封测行业正处于一轮先进封装扩产周期。长电科技、通富微电、华天科技、甬矽电子、盛合晶微等厂商在2.5D/3D、Chiplet和HBM封装上的资本开支持续加码,而晶圆切割作为封装前道工序,直接影响良率与产出。当封装形式从传统引线键合转向高密度异构集成,切割工艺的精度和损伤控制已从配套环节上升为决定封装良率的核心因素。

过去这一环节的高端设备主要由日本迪斯科、东京精密等厂商供应,等离子体切割的竞争者包括迪斯科、Palomar、EV Group等。中微Primo Matrix的首台交付,标志着国产设备在等离子体切割这条特定工艺路线上进入了客户验证阶段。

值得留意的是,中微的平台化战略正在把设备覆盖度从刻蚀、薄膜向前后道多个环节延伸。Primo Matrix属于Primo平台下的切割品类,与iDEA远程等离子体去胶等产品共享同一套技术底座。当一家在刻蚀领域有长期量产积累的厂商,把能力复用到切割、去胶、TSV等先进封装工序上时,它在封装设备赛道上的竞争力就变成了一组可以协同迭代的工艺模块。

5微米切割道代表了一个工艺切换的起点。先进封装对切割的要求正在从基础分离转向高精度、低损伤、高洁净度,等离子体刻蚀在这三个维度上同时给出了可量产的答案。当封装良率的约束从芯片内部前移到切割道,切割设备的技术路线选择就成为了先进封装整体工艺链条中的关键制约环节。

本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。

评论
暂无用户评论