近日,美国政府问责局(GAO)发布一份报告,评估《芯片与科学法案》实施现状。该法案是拜登政府时期通过的两党联邦法案,旨在推动美国半导体制造与研发。报告显示,法案资助的制造项目取得显著进展,但划拨用于研发的资金大部分尚未动用;负责管理这笔资金的商务部也尚未出台方案,来落实法案的法定要求。GAO表示,这一疏漏可能导致美国错失推进半导体技术发展的机遇。
“我们既要在制造领域保持领先,也要在研发领域实现领先,包括先进制造工艺与先进芯片设计,国会也为此拨付了专项资金。”连续创业者、前商务部官员Donna Dubinsky说道。她曾担任Natcast的理事。Natcast是一家公私合营研究联合体,负责运营《芯片与科学法案》的研发载体 —— 国家半导体技术中心(NSTC)。2025年8月,商务部取消了这份价值74亿美元的合同,改为由政府直接运营NSTC。
GAO在报告中写道,商务部2026年4月为NSTC拟定的章程 “既未提及《国家微电子研究战略》,也没有足够细节,无法证明NSTC的规划能够匹配该战略的要求”,而这是《芯片与科学法案》的法定硬性条件。法案的另一项要求是,建立投资基金需要吸纳私营部门参与,商务部同样没有做到。有记者向商务部询问,其计划如何落实国家微电子研究战略以及《芯片与科学法案》其他研发相关法定要求,商务部并未予以回复。
Donna Dubinsky表示,如今美国并没有践行《芯片与科学法案》的初衷:“我们选择不去投资美国未来的半导体技术领先地位,我无法理解这种决策…… 未来相关技术会出现在其它国家,而不是美国。”
GAO报告指出,美国做得相对顺利的是制造业补贴资金的拨付工作。

GAO报告显示,《芯片与科学法案》资助的制造项目正在向前推进。截至2026年4月,49个项目合计144个里程碑中,已有24个完成,对应资金也完成拨付。4月之后,商务部又公布7个新项目:5个项目归属USA Rare Earth,博世、Powerex各占1个。
总部位于中国台湾的硅片企业GlobalWafers,依托芯片法案的直接拨款,正在得克萨斯州与密苏里州建设硅片工厂。公司政府事务高级副总裁Brent Omdahl表示,到目前为止,公司按里程碑申领补贴的流程一切顺利。得州工厂一期已于去年完工,很快就拿到约定的2亿美元补贴。
“特朗普政府上台之初曾表态不看好直接拨款项目,业内当时多少有些焦虑。”Brent Omdahl说道。但他称,并未听说政府事后向受资助企业索要股权,而这正是行业观察者此前担忧的一点。他表示,特朗普政府对芯片法案直接拨款规则做出的调整,反而让企业开展项目更加顺畅。
根据GAO报告,大部分芯片法案制造项目预计2028年前完工,全部项目预计2033年前收尾。

GAO报告显示,110亿美元研发专项拨款中,商务部仅拨付约5.068亿美元。同时,商务部在原芯片法案研发框架之外,新批总额9亿美元的资助项目。
新一届政府上台之后,商务部取消了芯片法案110亿研发拨款当中的78亿美元,这笔资金原本主要交由Natcast用于NSTC项目。
GAO报告称,芯片法案研发板块只有两部分拿到资金:美国国家标准与技术研究院(NIST)开展的计量相关研究,约3.47亿美元;法案框架下的小企业创新研究项目,拨付不足500万美元。
报告还提到,脱离已取消的NSTC原有框架后,商务部已经向xLight、SandboxAQ、I‑Pulse三家企业合计发放9亿美元资助,另外还承诺拿出芯片法案研发资金,向9家量子计算企业提供合计20亿美元资助。
和NSTC框架下的旧资助模式不同,这批新项目要求企业出让部分股权,以此换取政府资金。Donna Dubinsky评价:“这些企业本身就可以在资本市场融资,政府却拿这笔钱去做股权投资。如果私人资本已经可以很好地服务这个行业,政府本没必要介入。该项目设立的初衷,是发挥杠杆效应,撬动更多私人资本投入。”
政府资助咨询机构Clark Street Associates合伙人、副总裁Vijendra Sahi指出:“在NSTC体系内,当时并没有大量正在推进的重大研发资助项目。因此取消该机构,与其说是毁掉了正在进行的重要研发,更多只是造成项目延期。代价是进度延后,但好处在于,如果后续可以按合理节奏投放这笔研发经费,就会释放更多可用资金。”
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
