AMD新款锐龙实测：跑分竟不如上一代！

都说“买新不买旧”，但这句话放在AMD最新发布的锐龙AI 9 HX PRO 470上，可能要打个问号了。

根据Notebookcheck近日发布的实测数据，AMD锐龙AI 9 HX PRO 470处理器的性能提升幅度极为有限，部分跑分甚至低于上一代HX PRO 370。

换个名字就叫升级？

在核心参数方面，AMD新旧两款芯片的架构、核心配置几乎一模一样，均采用4个Zen 5核心加8个Zen 5c核心的混合架构，12核24线程，L2缓存12MB、L3缓存24MB，制程和功耗标准统一。

而唯一区别的只有频率：新款最高加速5.2GHz（旧款5.1GHz），内置Radeon 890M核显3.1GHz（旧款2.9GHz），仅有100MHz的微小提升，本质更像“小改款换皮”。

对此，有业内人士直言：锐龙AI 9 HX Pro 470其实就是上一代370的“换标版”。硬件平台没变，核心架构没变，变的只是把频率往上调了一点。

来源：AMD官网

实测跑分甚至倒退

Notebookcheck本次测试选用了戴尔Pro 7 14（HX PRO 470）对标联想ThinkPad P14s Gen6（HX PRO 370），多项基准测试结果相当尴尬：

首先，CPU持续性能衰减严重。在Cinebench R15多核循环跑分中，戴尔新机初始峰值3274分，长时间高负载后暴跌至2709分，性能衰减幅度达17%，整机平均得分仅2690分；反观搭载上一代芯片的联想，平均得分2736分，新款多核持续输出反而更弱。

在Cinebench R15多核循环跑分中的测试结果（来源：Notebookcheck）

CPU性能评级（来源：Notebookcheck）

其次，核显性能明显落后。在测试中，即便新款核显频率小幅拉高，3DMark全系图形跑分依旧比上一代机型低20%左右。

需要指出的是，这并非芯片本身图形能力倒退，笔记本散热系统的效率差异、厂商设定的功耗限制，以及内存调校优化的不同，都会大幅影响最终成绩。但这组数据足以证明，仅靠100MHz频率提升，完全抵消不了整机调校带来的差距。

3DMark性能评级（来源：Notebookcheck）

真正的升级在哪里？

事实上，新款锐龙AI 9 HX Pro 470并非完全没有进步，只是它的提升全部集中在了商用属性上：

其一，NPU算力从50TOPS提升至55TOPS，本地AI处理速度小幅优化；

其二，内存支持从LPDDR5X-8000升级至LPDDR5X-8533，数据传输速率和理论峰值带宽均有所增加；

其三，搭载全套AMD PRO企业硬件安全、设备统一管理功能，适配公司批量办公设备运维。

所以，这款主打AI PC的全新处理器属于典型的“商用特供小幅更新”，CPU和核显日常性能提升微乎其微。如果是单纯追求日常性能的普通消费者，完全没有必要盲目冲新款。有时候，清仓的老款才是真正的“性价比之王”。