三星电子与SK海力士正陷入深度纠结,迟迟难以敲定面向下一代高带宽内存(HBM)导入混合键合技术的时机。核心原因在于,混合键合两大核心优势——减薄芯片堆叠厚度、强化散热性能,当下行业需求迫切度大幅下降。业内观点认为,只有当HBM I/O引脚数量迎来爆发式增长时,业界才会重新迫切推动混合键合落地。
业内消息显示,原本预计搭载混合键合的下一代HBM产品,技术落地节点或将延后。此前市场曾预判从第六代HBM4开始即可导入混合键合,但受技术难度等因素制约,该方案未能落地。
三星电子、SK海力士等头部存储厂商长期持续研发,计划将混合键合这一新一代封装工艺应用于HBM。当前HBM量产主流采用热压键合(TC键合):在两颗DRAM之间制作微型凸点(Bump),填充起支撑作用的底部填充胶(Underfill),再通过高温加压完成堆叠贴合。
混合键合工艺可直接将DRAM铜布线相互对接,无需凸点结构,既能大幅缩减整体HBM厚度,还能优化散热表现、提升能效,同时可实现更高密度的内部数据传输I/O引脚排布。
行业最初预期三星、SK海力士最快在HBM4(第六代HBM)量产阶段启用混合键合,但两家企业最终仍沿用传统TC键合。目前市场最新预测显示,该工艺最快要到16层堆叠的HBM4E(第七代HBM)才有望搭载,落地时间整体向后推迟。
业内甚至有观点判断,混合键合导入时间会进一步延后,核心逻辑是其两大优势——缩减堆叠厚度、改善发热,现阶段行业刚需不足。
HBM整机厚度行业标准正持续放宽:五代产品HBM3E厚度标准为720微米,迭代至HBM4后上调至775微米,主要诱因是HBM4堆叠层数由8层、12层升级至12层、16层。据悉,国际半导体产业标准组织(JEDEC)正在研讨面向20层堆叠HBM5等下一代产品的厚度标准,上限放宽至900~1000微米。厚度标准放宽后,厂商无需极致压缩DRAM层间间距,大幅降低了键合工艺的研发与量产压力。
英伟达等核心客户对超高层数堆叠HBM的实际采购需求不及预期,也是关键变量。存储行业相关人士表示:“现阶段客户与存储厂之间针对16层HBM的落地洽谈并不活跃,短期来看12层堆叠版本仍会是HBM4E的主力出货产品。”
混合键合可去除导热性能较差的底部填充胶,因此对改善HBM发热问题具备天然优势。但三星电子、SK海力士近期另辟蹊径,研发全新散热方案:在HBM核心裸片侧边单独集成专用散热元件。三星将该技术命名为热传导模块(HPB),SK海力士则称之为iHBM(ICE HBM),两家企业均已开启测试,计划在HBM5产品中商用。

SK海力士公开的iHBM概念示意图,在HBM核心裸片旁集成独立散热元器件(来源:SK海力士)
封装行业业内人士分析:“在裸片旁集成独立散热元件的工艺难度不高,基本不存在量产落地障碍,对存储企业而言是风险更低的稳妥方案。”
即便落地时间一再推迟,三星电子与SK海力士仍会持续推进混合键合研发。中长期下一代HBM的I/O引脚数量翻倍、布线密度大幅提升后,混合键合的工艺优势将无可替代。举例来看,HBM4的I/O引脚数量相较上一代HBM3E直接翻倍,达到2048个,这就要求大幅缩小芯片内部引脚间距。传统TC键合的凸点受热会发生侧向扩散,很难支撑更高密度I/O布局。
封装行业业内人士透露:“行业已在探讨,中长期HBM5E的I/O引脚数量将再度翻倍至4096个。届时引脚间距会被压缩到极致,必须依靠混合键合工艺才能实现量产。”
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
