
存储涨价潮仍在持续发酵。2026年上半年,存储合约价已连续两个季度大幅上涨;随着价格基数抬升,季度环比涨幅或将有所放缓,但行业供需格局并未发生实质性扭转,存储赛道依旧牢牢处于卖方市场。供给紧缺的局面早已跳出高带宽内存(HBM)、高端服务器DRAM等热门品类,逐步蔓延至消费级、工业级全系列存储产品,几乎不存在供给宽松的细分赛道。
产业链调研机构披露,不同存储产品线因供需结构差异,涨价幅度存在明显分化,但全品类价格长期上行的核心趋势没有改变。综合原厂、渠道与终端品牌多方预期,2026年下半年全球存储整体合约价格仍有60%~75%的上行空间,AI算力需求持续扩张是支撑涨价最核心的底层逻辑,消费电子需求疲软仅能小幅对冲涨价动能,无法逆转供需缺口。
各大存储原厂持续主动调整产能分配策略,将绝大部分先进制程、晶圆产能倾斜至HBM、服务器大容量DRAM、AI配套存储等高附加值产品,直接造成消费电子领域通用存储供给缺口持续扩大,供需失衡进一步推高采购售价。2026年第二季度,面向PC、消费终端的主流标准DRAM合约价环比涨幅达到50%~60%;用于手机、便携设备的低功耗LPDDR系列DRAM供需矛盾更为突出,季度涨幅突破80%。
DDR4作为存量市场用量最大的传统内存,涨价节奏与高端DRAM保持同步走强。一季度DDR4合约价已经实现50%~70%的大幅上调,进入二季度后市场需求未见衰减,原厂可外售产能持续收缩,涨价势头延续且涨幅较上一季度进一步扩大。目前下游整机厂商普遍反馈,DDR4现货流通货源持续收紧,中小批量采购溢价显著,中长期采购只能通过签订长协锁定配额,议价空间几乎完全消失。
NAND闪存的上行周期启动时间晚于DRAM,但近两个季度价格上涨力度已经实现反超,成为存储板块涨价弹性最高的品类。2026年二季度全规格NAND闪存合约均价涨幅超70%,其中32GB及以下小容量闪存产品供给缺口最为严重,部分型号现货价格较年初实现数倍上涨。
NOR闪存凭借车规、工业控制、AI嵌入式设备需求拉动,上半年累计合约涨幅达到100%~120%;受三星、美光、铠侠等国际头部NAND厂商主动减产、削减老旧制程产能影响,工业级SLC、MLC架构NAND闪存供给大幅收缩,上半年价格累计暴涨150%~200%。供应链渠道人士明确表示,中小容量消费级、工业级闪存的价格上涨周期尚未触及顶部,原厂远期供货订单已排至2027年,下半年合约价仍将维持两位数的环比涨幅。
行业普遍预判,2026年第三季度将迎来存储供给极度紧缺的关键周期,存储芯片缺货问题将传导至整条电子供应链,引发全终端产品的持续性涨价。成本结构数据显示,存储元器件在一台智能手机整体物料清单(BOM)中的成本占比,已经从往年正常区间10%~15%,大幅飙升至30%甚至40%以上,直接压缩终端品牌的利润空间。
叠加算力硬件扩张带来的增量需求,英伟达下一代Vera Rubin AI计算平台将全面搭载LPDDR5X高速内存,大批量采购会进一步分流消费电子领域的低功耗DRAM货源,加剧手机、平板厂商的供货压力。相较于PC、服务器,智能手机单品利润更薄,对存储成本上涨的耐受度最低,成为本轮涨价浪潮中受冲击最严重的终端赛道。
全球头部消费电子企业苹果也无法独自承担持续攀升的存储采购成本,行业消息显示,苹果内部已多次与三大存储原厂协商压价,但受整体供需格局限制并未取得实质性成果。为对冲存储芯片带来的高额成本负担,苹果近期正式上调Mac、iPad全系列硬件售价,调价区间16%~25%。
其余主流PC品牌同步跟进涨价,终端产品调价幅度普遍超过20%;国内多家中小智能手机厂商利润空间被成本完全挤压,现金流承压,部分品牌直接取消原定下半年新机发布计划,选择缩减产品线、观望市场行情。业内机构预测,2026年下半年存储缺货与涨价对消费电子行业的冲击还将持续加深,终端产品涨价、新品延期、产品线收缩的现象会更加普遍。
终端需求端的疲软现状,进一步放大了存储涨价带来的行业矛盾。机构预测2026年全球智能手机全年出货量同比下滑14%~15%,产业链内部人士私下测算,若存储成本持续走高、终端售价持续上涨,全年出货跌幅有可能突破20%。PC市场同样承压,全年出货量同比降幅预计超过10%。
传统电子行业下半年历来存在消费旺季,依靠开学、年终消费拉动出货,但在成本高企、消费者换机意愿走弱的双重影响下,2026年传统旺季行情或将不复存在。行业模型测算,第四季度全球手机、PC合计出货量同比最高可能下滑20%,终端需求走弱无法倒逼存储厂商降价,供需主导权仍牢牢掌握在供给端。
即便消费电子终端需求持续走弱,全球主流存储原厂统一预判,2026年第三季度存储合约价格将延续上涨趋势。目前三星、美光、西部数据、长鑫等头部存储制造企业成品库存已经降至历史极低水平,现有晶圆产能几乎全部被AI云厂商、大型终端品牌的长期订单锁定,可对外灵活分配的产能十分有限。
分品类涨价预期清晰:三季度DRAM合约价格预计再上涨40%,同期NAND闪存供需缺口更大,整体涨幅预计会比DRAM高出约10个百分点。原厂现阶段优先保障长协大客户供货,现货市场流通货源稀缺,现货溢价持续走高。
针对苹果公开对外表态存储成本上涨的相关言论,美光高管Sumit Sadana在行业专访中复盘了本轮供需格局形成的底层原因。2022至2023年存储行业经历深度下行周期,市场严重产能过剩,彼时苹果等大型终端客户凭借庞大采购规模掌握绝对议价权,持续向存储原厂施压、大幅压低DRAM采购价格。
长期的低价亏损环境,最终迫使全球存储行业同步大幅削减资本开支,放缓新工厂建设、缩减先进设备采购、暂停扩产计划,行业新增产能供给大幅收缩。这段周期的行业阵痛,直接改变了存储厂商的经营策略,也让原厂在当前卖方市场中拥有充足定价底气。
现阶段各大存储原厂已与头部AI云服务商签订多年锁量锁价长协,部分厂商远期订单能见度超过三年,稳定的长期订单为存储企业持续盈利、维持控产策略筑牢根基,厂商无需依靠低价出货消化产能。
对比过往数轮存储行业周期,本轮市场格局发生根本性改变。此前产能过剩周期内,存储厂商出货即亏损,每一片晶圆的生产都难以覆盖成本,只能被动接受下游客户压价;而当下AI算力催生海量新增存储需求,行业供需地位彻底反转。
过去苹果作为全球顶级采购方,手握整条电子供应链的强势议价权,能够主导芯片采购定价;但AI产业爆发彻底扭转了供需天平,存储芯片从过剩资产转变为稀缺资源。在当前全方位供给紧缺的大环境下,即便是苹果这类顶级终端品牌,也需要主动与各大存储原厂沟通,争取有限的芯片供货配额,产业链上下游的议价权力已经完成彻底转移。
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
