光子学:AI时代算力扩容的底层支撑技术

来源:半导纵横发布时间:2026-06-03 11:47
CPO
光子技术
生成海报
光子学下一阶段的发展核心在于全场景落地。

光子学正成为人工智能时代算力扩容的底层支撑技术。此前光电技术主要应用于电信与长距离骨干网络,如今已渗透至半导体全产业链:落地于数据中心内部、封装边缘、芯片之间、机柜互联环节,甚至成为计算架构的组成部分。原因十分明确:当下算力领域的核心瓶颈已不再局限于晶体管本身,而是各类系统级难题——如何在更远传输距离下实现更大的数据吞吐量,同时压低时延、降低功耗、提升传输安全性。

行业对摩尔定律的认知也因此发生转变。过去数十年,芯片技术进步以单颗芯片的集成度作为衡量标准,而人工智能正在拓宽这一定义。如今性能衡量的基本单元往往不再是单颗处理器,而是算力集群。大语言模型与生成式AI的算力需求普遍超出单台服务器上限,需要大量加速芯片协同运作、整合成一台逻辑整机。在此架构下,算力扩容的制约因素,既包含原生运算能力,也受制于芯片互联与内存访问效率。

正是AI算力架构的变革,催生了光互连技术落地。模型训练、推理、信息检索、逻辑推理以及智能体应用,分别从内存占用、网络吞吐、加速芯片负载等维度带来全新压力。随着算力集群规模不断扩张,GPU与AI加速芯片需要高速交互模型参数、激活值、键值缓存与中间运算结果,以此保证硬件满载利用率;任何一颗闲置的加速芯片,都意味着昂贵的硅片资源与电力成本被白白浪费。铜缆在短距离互联场景仍具备实用价值,但伴随带宽提升、传输距离拉长,传统电信号传输很难在不增加损耗、功耗、布线密度与设计复杂度的前提下实现扩容。

内存现已成为技术角逐的关键赛道。业内常称AI应用算力饥渴,但现阶段推理任务愈发呈现内存密集特征。超长上下文模型与复杂推理任务会生成并反复调用大容量键值缓存;智能体AI进一步加剧内存负荷,系统需要在多轮推理中留存上下文信息、联动多类工具与业务流程,同时承载海量并发用户或自治智能体。一旦内存资源受限,系统只能通过缩短上下文长度、切换低速存储层级、削减并发量或是牺牲输出质量来折中。其带来的直接商业损失体现在:单位功耗、单位投入成本、单位基建所能产出的有效Token数量同步下降。

这也是内存无法长期局限于芯片本地的核心原因。集成在加速芯片上的高带宽内存性能优异,但容量有限、造价高昂。随着业务负载持续扩容,系统需要接入更大规模的共享内存资源,同时规避数据经由低速存储链路传输。CXL(高速互联标准)等协议能够以低时延实现内存池化、内存解耦的一致性访问;搭配光互联方案后,这套架构可跨电路板、服务器、机柜拓展共享内存,同时满足CPU、GPU、AI加速器、FPGA所需的内存寻址逻辑。依托光电技术,本地闲置内存资源能够转变为可灵活调度的全域系统内存。

这套逻辑同样适用于算力横向扩容。AI业务依赖分布式架构下的共享内存与高速互联,而非单一设备内部的算力堆叠。一整机柜的加速芯片只有实现协同调度、数据同步,才能发挥集群价值。光链路与光交换可在芯片间、封装间、机柜间、集群间多层级组网,兼顾带宽、时延、传输距离与拓扑灵活度。长远来看,未来数据中心的架构将围绕业务负载灵活定制,不再被铜缆走线与固定布线框架束缚。

光计算则提供另一层技术补充。并非所有业务都适配光架构,但AI与科学计算中的高价值运算大多以线性代数、大规模并行数据搬运为主。光子处理器处理矩阵、向量运算时具备低时延、低功耗优势。落地前景优异的设计普遍以业务需求为导向,而非单纯从物理原理出发:光处理单元与电子芯片、软件栈、编译器、应用框架协同部署,让不同运算环节选用最优载体。

除提速、降耗之外,光子学还有一项容易被忽视的优势:抗干扰与传输保密。光信号依靠光子传播,不受电磁干扰影响,也不会像金属走线那样向外辐射电磁信号。在电磁环境复杂的工业场景、国防装备、医疗设备,以及一切存在信号泄露、电磁窃听风险的领域,该特性至关重要。没有任何技术能实现绝对安全,但光互联可规避部分电磁侧信道漏洞,相比金属线缆更难被无源窃听。

光子学下一阶段的发展核心在于全场景落地:可插拔光模块、共封装光学、光I/O芯粒、光线路交换机、适配CXL的内存互联架构、光加速芯片,分别从不同维度破解系统互联痛点。人工智能暴露了纯电子传输数据的性能天花板,而光子技术的价值不止局限于AI领域。伴随数据增速持续超越传统基建承载上限,叠加数据中心、新型内存、下一代业务对带宽、时延、功耗、传输距离与安全性提出空前要求,光子学将持续夯实自身地位,成为AI时代算力扩容的底层核心技术。

本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。

评论
暂无用户评论