破局高功耗AI芯片散热,韩企自研芯片内置液冷

来源:半导纵横发布时间:2026-05-21 15:57
芯片制造
技术进展
生成海报
这款液冷方案不再仅对成品模组外部散热,而是将冷却液直接通入蚀刻或附着在芯片封装内部的微型流道中进行散热。

先看一组鲜明的数据对比。2022年,英伟达H100图形处理器的热设计功耗(TDP,即处理器最大预计发热量)为700瓦;到2024年,GB200芯片已将这一数值提升至1200瓦。英伟达计划于2027年下半年推出的Rubin Ultra系统,单芯片功耗预计达到3600瓦,整机机柜功耗更是有望突破600千瓦。直观来看,一台2027年款AI服务器机柜的耗电量,大约等同于20户普通美国家庭的用电总量。

持续攀升的散热压力绝非普通工程难题,正逐渐成为制约人工智能硬件迭代提速的核心瓶颈。芯片设计厂商即便不断提升晶体管密度、拉高主频,一旦触碰到过热降频机制,性能提升效果便会大打折扣。行业半导体散热技术的发展水平,很大程度上将决定未来算力部署的规模上限。

在此行业背景下,韩国初创企业KoolMicro应运而生。该公司成立于2022年2月,总部坐落于韩国大田,在东滩设有研发中心。企业主打集成流道微通道液冷技术(IMMC),这款液冷方案不再仅对成品模组外部散热,而是将冷却液直接通入蚀刻或附着在芯片封装内部的微型流道中进行散热。

传统主流散热方式

想要看懂这款新型散热方案,首先要了解现有散热技术的原理与现存短板。

传统风冷依靠散热鳍片与风扇,从芯片封装表面散发热量,成本低廉、稳定性强,但面对数百瓦以上高功耗芯片已然力不从心。水冷冷板是当前高性能数据中心的主流方案,通过贴合芯片外盖的金属冷板内部水循环实现散热,Jetcool、Zutacore、Asetek等企业均推出了同类产品。

沉浸式液冷则是将整台服务器浸入绝缘冷却液中,散热效率更强,但配套基建成本与后期维护成本居高不下。

IMMC集成流道微通道液冷方案

该技术路线与传统散热方式有着本质区别。它摒弃外置散热思路,把散热结构布置在芯片裸片与封装层之间;更先进的方案可直接将散热结构集成制作在晶圆层面。

在KoolMicro目前的设计中,以纯水作为冷却介质,经由集成流道结构垂直向下喷淋,穿过发丝粗细的微型流道,带走芯片裸片产生的热量,再从旁侧流道回流排出。短流程流道设计既能降低流体压降,还可让大面积芯片表面实现温度均匀分布。

在进水温度25摄氏度、芯片上限温度95摄氏度的标准可控测试环境下,企业内部测试数据显示,该方案热流密度散热能力突破500瓦每平方厘米。对比台积电、普渡大学及多家同行公开数据,其宣称这款单相液冷方案单GPU最高散热能力可达4.8千瓦;在4千瓦负载工况下,芯片结温仅83摄氏度。

作为参照,同等负载下Jetcool方案结温达117摄氏度,台积电相关实验原型更是达到150摄氏度。同时该技术能效比,即散热量与泵送功耗比值,约为传统微通道冷板的十倍。

以上数据均来自早期原型机测试,暂未发布第三方权威认证结果。企业也坦言当前硬件尚未达到量产定型标准,仍有较大优化空间。

企业背景

KoolMicro由任允赫创立,其拥有韩国科学技术院机械工程博士学位,曾任职佐治亚理工学院研究员,还曾任三星电子首席工程师,深耕半导体散热设计领域。联合创始人兼首席战略官孟元勇同样出身三星,擅长工业工程与企业战略规划。

公司成立至今已满三年,已完成110万美元种子轮融资,手握17项韩美两地相关专利,涵盖内置流道架构、芯片封装集成方案、流体控制技术等方向,多项美国专利还在审核流程中。

目前企业已迭代三款原型设备,散热能力依次达到1100、1500、2000瓦每平方厘米。在公开实测中,搭载IMMC-1散热装置的英特尔酷睿i9-14900KS处理器,CinebenchR23多核跑分达到40084分,位列同期该处理器全球榜单前1%水平。

三大产品落地层级

KoolMicro将产品划分为三个技术集成梯度,循序渐进推向市场。

IMMC-1外置独立散热模组

现阶段主推落地产品,可直接替换服务器主板原有传统冷板,无需改动芯片封装与晶圆制造流程,落地门槛最低。目标客户涵盖戴尔、惠普、联想等服务器整机厂商,头部云服务商以及英伟达等AI芯片企业。产品结构轻薄节省机柜空间,可在单机柜内搭载更多GPU。

IMMC-2封装集成式散热方案

在芯片封装组装阶段,直接将微通道流道结构嵌入封装内部,主要面向长电科技、日月光等封测企业及高端封装需求客户。

IMMC-3晶圆级一体化散热

在晶圆制造环节直接成型内置散热结构,需与台积电、英特尔晶圆厂、三星等晶圆代工企业深度合作,商业化落地难度最大,但散热效率也最为顶尖。

行业市场规模预测

企业预测,2030年全球高性能半导体散热模组市场规模将达43亿美元,其中液冷细分市场规模为12亿美元。公司定下2030年营收4.41亿美元的目标,计划拿下液冷市场36%的份额,对于尚未推出商用产品的初创企业而言,目标极具挑战性。

当前AI硬件散热赛道竞争激烈,主流方案依旧以冷板水冷与沉浸式液冷为主。若该液冷技术规模化实测数据能够达标,其兼具超高热流密度散热能力与通用基建适配性的优势将格外突出。

它无需沉浸式液冷所需的专用储液设备、绝缘冷却液,也不用大规模改造数据中心;同时还能适配未来3D堆叠存算芯片的高热密度散热需求,依照异构集成路线图预测,2025年前后这类芯片局部热点功耗密度将突破1000瓦每平方厘米。

目前企业已完成海外市场布局,在美国亚特兰大设立研发中心,计划于圣何塞搭建销售服务中心,还先后亮相拉斯维加斯国际消费电子展、圣路易斯超级计算大会,对外展示技术成果。

从原型机走向规模化量产

从技术原理来看,流道微通道散热已有成熟学术理论支撑,创始团队也具备深厚行业资历,技术路线具备可行性。但实验室原型设备,距离进入头部云数据中心、通过严苛资质认证实现大批量供货,依旧存在巨大差距。

从外置独立散热,到封装集成,再到晶圆级一体化散热,不仅要攻克层层工程技术难关,还需要逐一打通供应链合作、客户认证、商务对接等多重壁垒,而目前企业尚未敲定正式合作资源。

其营收规划同样偏激进:2024年暂无营收,计划2029年达成3466亿韩元(约合2.5亿美元)营收。仅依靠百万级融资规模,想要实现这一目标,既需要技术研发全程零失误,还要快速切入头部企业漫长的供应商审核采购体系,难度极大。

未来两年见分晓

现阶段来看,KoolMicro找准了AI行业日益严峻的散热刚需,团队行业经验充足,早期原型机实测性能对比竞品优势明显。但想要在资本雄厚的行业老牌企业包围下站稳脚跟、搭建成熟商业化体系,依旧充满未知,未来两到三年将会给出最终答案。

本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。

评论
暂无用户评论