
据传华硕将于 2026 年进军 DRAM 制造领域的消息,正随着全球内存危机的加剧引发行业广泛讨论。这一潜在布局若落地,不仅将重塑华硕自身的供应链体系,更可能为持续紧绷的 PC 行业带来新的变量。当前席卷全球的内存短缺已渗透至个人电脑行业的每一个环节,从上游零部件采购到下游终端产品交付,均遭受显著冲击,而多数 PC 制造商面对这一困境几乎束手无策。
从市场表现来看,内存成本的飙升已直接传导至终端价格。以消费级 DDR5 内存为例,2025 年初 16GB 5600MHz 规格的内存条报价普遍在 300 元左右,到年底已飙升至 899 元,部分高端产品甚至突破千元,不到一年涨幅达 200%。受此影响,多数 PC 厂商被迫上调产品售价,5000 元以下的轻薄本销量在 2025 年第四季度同比下降 32%,而 3000 元以下的入门级笔记本出货量更是减少 40%。除价格上涨外,供应稳定性的缺失更令行业承压 ——SK 海力士内部文件显示,全球 DRAM 供需失衡状态将持续至 2028 年底,远超此前预估的 2027 年,这意味着未来三年 PC 产品交付延迟可能成为常态。
在这样的行业背景下,科技媒体 Sakhtafzarmag 爆料的华硕进军计划更显意味深长。该媒体此前曾准确披露 AMD 和英特尔的 CPU 相关信息,其可信度得到部分验证,但考虑到 DRAM 制造的高门槛,仍需对消息持保留态度。传闻显示,若内存价格与供应未能恢复正常,华硕计划在 2026 年第二季度末前建立专门的 DRAM 生产线,首要目标是保障自家 PC 产品线的稳定供应,尤其是 ROG、TUF 等核心系列的笔记本电脑与台式机。对华硕而言,此举既是应对危机的必要之举,也是降低成本的现实选择 —— 在内存价格暴涨的当下,PC 厂商为核心产品支付的额外采购费用已成为沉重负担。
华硕的潜在入局恰逢 DRAM 市场格局发生深刻变化的窗口期。当前全球 DRAM 市场由三星、SK 海力士、美光形成垄断,2025 年三季度三者合计占据 92% 的市场份额,其中 SK 海力士以 33.2% 居首,三星和美光分别占 32.6% 和 25.7%。但三大巨头近期策略出现分化:SK 海力士聚焦 HBM 与 DDR 双轨布局,三星缩减 HBM 产能转向通用 DRAM,而美光则彻底押注 AI 与服务器领域,甚至砍掉消费级品牌 Crucial 的部分业务。这种战略调整导致消费级 DRAM 产能进一步收缩 ——2025 年全球 DDR 内存产能仅增长 12%,而 AI 推理阶段对 DDR 的需求同比激增 187%,供需缺口持续扩大。美光等厂商退出留下的市场空缺,为华硕等新进入者提供了潜在机会。
不过,华硕进军 DRAM 制造面临的挑战堪称巨大。DRAM 行业具有典型的资金密集与技术密集属性,一座现代化生产工厂的建设不仅需要数十亿甚至上百亿的初期投入,还涉及复杂的芯片设计、晶圆制造等核心技术,而华硕此前并无相关积累。更关键的是,存储行业存在 “3 个月规划 —12 个月厂房建设 —12 个月设备调试” 的周期规律,即便华硕立即启动布局,产能真正释放也需等到 2027 年后,届时能否精准匹配市场需求仍存变数。此外,三大巨头虽在策略上分化,但均处于盈利高峰,2026 至 2027 年仍将维持高利润状态,华硕若以 “生存优先” 而非 “盈利优先” 的逻辑入场,如何构建长期竞争力仍是未解之谜。
若传言最终落地,其影响将超出华硕自身。短期来看,自主生产 DRAM 能让华硕实现主板与内存的专有优化,提升 “全家桶” 用户的使用体验,同时通过成本控制增强产品定价竞争力。长期而言,若华硕能形成剩余产能,其他 PC 厂商或将间接受益,缓解供应链压力。但从行业全局看,这种单一厂商的垂直整合能否真正改善供需失衡?答案可能是否定的 ——Omdia 数据显示,2025 年 AI 芯片对 DDR 的需求占比已达 62%,消费级市场的产能缺口并非单一新进入者能够填补。
这场内存危机本质上是技术变革与市场选择共同作用的结果。AI 浪潮推动的需求结构变化,让 DRAM 厂商纷纷向高附加值领域倾斜资源,而消费级市场的需求被暂时搁置。华硕的潜在尝试,既是 PC 巨头应对供应链风险的自救,也是对行业格局的一次试探。但无论最终结果如何,这场博弈都凸显出一个核心事实:在技术迭代加速的当下,供应链自主可控已成为科技企业的核心竞争力之一。至于华硕能否突破壁垒成功转型,以及其入局能否为 PC 行业带来转机,唯有时间能给出最终答案。
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
