SK海力士将计算能力进一步融入高带宽内存(HBM)。该公司表示,一种在基底裸片中集成计算功能的定制HBM架构,最高可将大语言模型推理性能提升5.15倍;当下,数据搬运正日益成为制约计算性能的瓶颈。
在2026年台北半导体展的存储高管峰会上,SK海力士内存系统研究院高级副总裁、院士Ho‑shik Kim表示,内存正从一款主要优化成本与容量的器件,转变为决定系统性能的核心要素。

SK海力士梳理了三类将计算向数据侧迁移的新兴技术方案:基于CXL的近内存计算(CXL‑PNM)、定制化HBM,以及DRAM内计算。

多智能体工作流的词元生成量最高可提升15倍,将推高KV缓存的需求。
在定制HBM方案中,计算功能被集成至HBM基底裸片,减少GPU与HBM之间的数据搬运。SK海力士表示,该架构最高可将大语言模型推理性能提升5.15倍。
随着HBM基底裸片本身的功能愈发复杂,这项技术的落地机遇也在扩大。Kim称,从HBM4开始,基底裸片将采用逻辑工艺制造,而非内存工艺。除内存控制器、物理接口与硅通孔(TSV)连接之外,基底裸片还可以集成更多附加功能。
该方案体现出行业的一大主流方向:解决现代计算领域最大的效率短板之一 —— 内存与处理器之间的数据搬运。Kim引用相关研究指出,从DRAM读取数据所消耗的能耗,远高于执行算术运算。2.5D集成技术将内存贴近处理器,HBM已经降低了这部分开销;但SK海力士认为,更深度的集成还可以进一步压低功耗。
Kim介绍,当前2.5D HBM的数据搬运功耗约为每比特2‑3皮焦;未来3D方案(例如将DRAM直接堆叠在NPU之上)的目标功耗约为每比特0.2‑0.3皮焦。
与此同时,市场正从训练超大模型,逐步转向推理与智能体类工作负载,内存瓶颈也随之发生变化。
SK海力士表示,智能体会反复执行步骤、保存越来越多的上下文,多智能体工作流生成的词元数量最高可达传统工作负载的15倍。因此,内存需求越来越取决于业务复杂度,而不只是模型本身的规模。该公司给出一组场景测算:1000个智能体,每个使用32K上下文,约需要10.5TB的KV缓存容量,大致相当于英伟达NVL72系统HBM总容量的一半。
Kim表示,推理服务要处理更长上下文、更多用户、多轮对话,KV缓存正在成为尤为突出的性能约束。过去内存主要存放模型参数,现在还需要保存上下文、中间状态,以及多个智能体之间共享的信息。
这种转变,让内存容量与带宽本身成为衡量系统性能的核心指标。SK海力士以英伟达H100、H200加速器举例:两款芯片峰值算力一致,但HBM配置差异巨大。H200的内存带宽高出约43%,内存容量高出76%。根据SK海力士的演示材料,这带来推理性能平均提升42%,部分工作负载性能涨幅最高可达90%。
这组对比凸显一个现实:当处理器持续受限于内存的速度与容量时,单纯增加算力资源,越来越难提升系统整体性能。
除定制HBM之外,SK海力士也在探索CXL‑PNM方案,即在内存控制器附近部署计算单元;同时还在研究更前沿的技术,复用现有DRAM电路实现基础计算功能。
内存同样在跨计算资源的数据共享环节承担更大作用。
推理架构越来越普遍将预填充(Prefill)与解码(Decode)操作拆分到不同计算集群。预填充阶段生成的大容量KV缓存,需要提供给解码阶段使用。在集群之间反复搬运缓存,会带来额外的带宽开销、延迟与功耗。
SK海力士提出内存池化作为解决方案:多个处理器可以访问同一片共享内存空间,无需在系统之间反复拷贝相同数据。该公司提到,现阶段采用横向扩展互连实现虚拟HBM内存池;下一步将基于CXL实现Fabric直连内存池。文中举例,阿里云Beluga架构、SK海力士Niagara平台,都是面向KV缓存、数据传输与共享的CXL共享内存方案。
Kim将上述变化概括为内存中心计算时代:内存越来越决定一套系统能够承载多大的业务负载,并且承接过去几乎专属于处理器的部分功能。
行业不再单纯依靠更强的处理器来提升性能,内存也不再只承担存储职能,正在演变为存储、计算、共享基础设施的结合体。
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
