
AI眼镜可能是继智能手机之后,消费电子领域的新机遇。
2025年,全球AI眼镜出货量达870万台,同比大幅增长322%。据预测,2026年全球AI眼镜出货量将超过1500万台,甚至接近2000万台,这个数字在2030年或许可以达到1亿及以上。这一巨大增长足以让人们把 AI 眼镜视作新风口。
但几乎所有做 AI 芯片的公司都绕不开一个问题,芯片太贵了。现阶段市面上主流的 AI眼镜,例如小米 AI 眼镜、三星 Galaxy 眼镜等,心脏都是一颗——高通骁龙 AR1。它的价值大约在55美金左右,占据整机 BOM 的约34%。在小米 AI 眼镜中,主控芯片的成本更是直接超过四分之一。只能说芯片是整个设备里最贵的部件,没有之一。
更关键的是,这颗芯片虽然应用于 AI 眼镜,但它本身不属于眼镜,而是属于智能手机。而相比于眼镜,智能手机拥有足够的空间填充芯片以及用于散热,但眼镜没有。因此,主流芯片方案虽然让 AI 眼镜成功量产,但留下了三个潜在的问题:芯片价格贵、功耗高、体积大。
基于这些遗留问题,几家厂商分别拿出了自己的解决方案,他们用不同的路线完成了对于高通这一主流解决方案的破局。
恒玄科技长期深耕智能可穿戴赛道,以自研高性能芯片为技术核心。TWS 耳机、智能手表、智能家居等产品大量采用了恒玄的方案。
近日,恒玄科技公布,其新一代旗舰可穿戴 SoC 芯片 BES6100 将于本月完成流片,年底有望落地,2027年有望量产。BES6100 是BES6000系列首款芯片,采用 6nm 先进制程。
BES 6100的关键破局点在于它的单芯片。主流 AI 眼镜通常采用多芯片架构,目前全功能AI眼镜普遍采用“高通AR1主芯片+恒玄BES2800协处理器”的双芯片架构。高通AR1担任主 SoC,负责系统运行和AI推理等,BES2800负责低功耗部分,如语音唤醒和传感器管理等,两颗芯片各司其职。
BES6100的策略是用一颗芯片完成两颗芯片的工作。最值得关注的是它的高低双域架构设计。低功耗域负责语音唤醒等常驻任务,高性能域集成多核 Cortex-A 处理器、多核NPU与GPU,综合算力得到极大提升,可以独立承载系统运行、端侧AI推理和影像功能。两个域同样互不干扰。
这套设计的精妙之处在于这一“双域”。对于语音唤醒、传感器数据采集等常态化任务,算力需求低,如果一直利用主GPU,那么功耗会一直居高不下。双域很好地规避了这一问题,常态化任务交给低功耗域处理,而高性能域只有在需求出现时才会被唤醒,这种“双域错峰运行”,既保证了功能,又节省了电和功耗。
而一颗BES6100,价格不到40美元,不到双芯方案综合成本的一半。如果BES6100能够顺利量产并导入主流AI眼镜品牌,AI眼镜的整机BOM成本有望下降10%-15%。对于定价普遍在300美元以上的AI眼镜来说,这是一个能够改变市场格局的变量。
除此之外,BES6100 拥有细长型封装,更适配纤细美观的镜腿,在外观层面也较主流同质化方案有所改变。
当然,流片只是第一步,后续还要完成验证调试和产能爬坡,从量产到能否被主流机型采纳,BES 6100还有一段路要走。
但BES6100的流片和落地,也意味着国产端侧AI芯片与国际一线产品的代际差距正在被持续拉近。
CW080是北京君正首颗AI穿戴旗舰ISP,于2026年Q1正式发布,近日重回公众视野,目前正在Q3批量供货阶段。
为什么AI眼镜需要一颗专用ISP?
AI眼镜最核心的功能之一是拍照和录像。但传统ISP是为手机设计的,手机有足够的空间和散热,可以做复杂的图像处理流水线。眼镜没有这个条件。在功耗和散热受限的镜腿里跑手机级的ISP流水线,结果往往是发热严重、续航缩水。专用 ISP 就像一个特长生,专门擅长让 AI 眼镜具有良好的拍照和录像功能。
CW080的解决方案很直接。它选择在7×9mm的封装内,片上集成128MB DDR3内存,同时也不需要外挂内存芯片。这个设计大幅缩减了PCB面积,也省掉了内存芯片的功耗。更关键的是功耗控制。CW080在全天候感知场景下的平均功耗只有9mW,拍照全链路压缩至300ms以内。传统方案在这两个数据上的表现分别是50mW以上和600ms以上。这意味着什么?一副支持全天候感知的AI眼镜,传统方案的待机功耗可能在50mW以上,电池撑不过4小时。而搭载CW080的方案可以把待机功耗降到个位数毫瓦级,续航时间有望翻倍甚至更多。
除此之外,CW080 支持2000万像素,内置 EIS 全防抖等技术,提升拍摄质量并且让视频体积减半。同时,CW080 搭载自研iVGrab v2引擎,拍照全链路延迟缩减至300ms以内,录像启动缩减至200ms内,解决了传统方案延迟普遍在600ms以上的抓拍痛点。
在AI眼镜这种功耗和体积都被逼到极限的品类里,专用芯片往往比通用芯片更能解决问题。CW080的落地,意味着在AI眼镜的影像链路中,国产专用芯片已经在功耗和响应速度上找到了属于自己的节奏。
在第十六届松山湖中国IC创新高峰论坛上,酷芯微创始人、CTO沈泊正式发布了专为AI眼镜打造的ARS45芯片。
高集成度是 ARS45 的核心设计理念。
相比于多芯片独立封装的传统方案,ARS 45的做法是把它们都塞进一个芯片。它集成了4核A53 CPU、1GHz视觉DSP、等效6TOPS算力的NPU、自研第三代ISP、显示控制器、视频编解码单元、音频Codec,以及512MB DRAM。从图像输入到AI处理再到显示输出,所有环节在一颗芯片内部完成闭环。
工艺方面,ARS45 采用先进12nm工艺,封装尺寸仅8x10mm。沈泊于大会上指出,AI 眼镜 SoC 芯片的封装尺寸必须≤8nm,否则无法适配轻量化眼镜的镜腿结构设计。8x10mm刚好卡在了这一红线上。
算力方面,NPU支持INT8/INT16及混合精度计算,兼容Caffe、TensorFlow、PyTorch、ONNX等主流框架,并特别支持Transformer和BEV架构。通过优化MAC计算结构与数据流,这颗NPU在12nm工艺下实现了约10TOPS/W的高能效比,推理延迟仅在几毫秒之内。
功耗是ARS45另一个核心卖点。在1080p 30fps并开启EIS防抖录像的严苛条件下,包含DDR功耗在内,整体功耗控制在300mW以内。部分报道中给出了更低的数据,一整机功耗低至250mW(含DDR功耗)。
影像方面,ARS45集成了酷芯自研的第三代ISP,支持最高4K@30fps视频输入和1600万像素HDR拍照。它支持多达7路视频输入,端到端显示延迟低至3-4ms。
对于追求高算力却不愿牺牲佩戴舒适度的AI眼镜来说,ARS45提供了一个“算力密度”足够高的选项。
如果说其他四家在做“向上突破”,全志做的则是“向下沉没”,也就是让AI眼镜变得足够便宜。
近日,全志科技正式推出V881芯片。这是一颗专为高清视觉终端打造的4K AI视觉处理芯片,融合了高性能RISC-V处理器与专用NPU算力单元,并原生集成Wi-Fi、蓝牙无线模块。
V881本身的参数并非极致,它拥有1TOPS NPU算力、4K视频处理能力、RISC-V架构。这些规格在高端AI眼镜中不算突出。
但它的真正卖点在芯片之外。全志的合作伙伴青橙无线基于V881开发的F101光波导AI拍摄眼镜方案,白牌整机售价可控制在100美元以内。作为对比,字节豆包AI眼镜定价约2200元(约300美元)、阿里千问S1定价3999元(约550美元)、Ray-Ban Meta发售价299美元。100美元是这些价格的三分之一到五分之一。
全志的做法很简单,它不拼参数,拼成本。当高端AI眼镜还在努力从299美元降到249美元时,全志直接把门槛拉到了100美元以下。
这背后的逻辑很清晰——AI眼镜要成为大众消费品,必须有一个足够低的价格锚点。不是所有人都需要6TOPS算力和4K视频录制,但所有人都需要一个买得起的价格。
对于需要把成本算到每一分钱的AI眼镜品牌来说,全志的方案意味着一个前所未有的价格起点。
一言以蔽之。恒玄做的是“减法”,它把两颗芯片变成一颗,成本从78美元砍到40美元以内。君正做的是“专精”,它不做通用SoC,只做一颗ISP,把全天候功耗做到个位数毫瓦级,拍照延迟压缩到300毫秒以内。酷芯做的是“集成”,它把所有功能塞进一颗8×10mm的芯片里,同时保证6TOPS算力和300mW以内的录像功耗。全志做的是“下沉”,它不拼参数拼成本,把白牌整机拉到100美元以下。
四条路径分属不同战场,但指向的是同一个方向——让AI眼镜用上更适合它的芯片。
为什么这些方案在2026年集中出现?可以说这不是巧合。
恒玄在TWS耳机芯片领域打磨了十年,把低功耗音频处理做到了极致,这些能力在AI眼镜上刚好用得上。北京君正在安防监控领域积累了十几年的ISP和视频编解码技术,做一颗穿戴ISP几乎是无缝迁移。酷芯在无人机图传芯片上跑了十几年,低延迟无线传输和视觉AI的底层逻辑和AI眼镜如出一辙。全志在智能视觉芯片领域有多年的市场积累,知道什么样的规格能以最低成本满足大多数人的需求。
这次集中出现并不是技术突变,而是可穿戴芯片各细分方向的积累到了一个临界点,AI眼镜恰好是这些能力的交汇处。
高通AR1 依然是技术标杆,但它的主流地位正在被多路同时动摇,这种动摇也从来不是单纯的技术问题,而是时间问题。我们可以推测,当市场足够大,一定会有更适合这个品类的芯片出现。2026年这个夏天正在向我们宣告,这个“时间点”已经来了。
此内容为平台原创,著作权归平台所有。未经允许不得转载,如需转载请联系平台。
