Central Semiconductor(隶属AEM集团)新产品开发经理Nick Perosino近期开展线上研讨会,探讨了裸芯片散热优化、芯片定制外形、军标认证,以及目前多数工程师尚未普及使用裸芯片的原因。
问:标准封装器件与经过优化的裸芯片组件,热阻实际差距有多大?
答:裸芯片本身存在理论热阻上限,也就是硅本体极限热阻,典型值约为0.5℃/W。传统封装器件的热阻表现,始终会高于这一数值。
一款采用标准TO-220封装、引脚框架焊盘为9毫米铜银材质、搭配两根12密耳键合线的器件,其结到环境热阻约为120℃/W,结到外壳热阻为5℃/W。
而采用相同9毫米腔体的镍金混合封装裸芯片方案,顶部改用可伐合金夹片替代键合线,且正反两面均使用共晶焊料,最终结到环境热阻可降至10℃/W,结到外壳热阻达到0.5℃/W,完全消除了组装结构带来的热阻影响。

图1左侧为半导体厂商量产的标准TO-220器件结构,采用两根12密耳载流键合线,通过焊料固定在9毫米铜银引脚框架焊盘上。该芯片尺寸约150×110密耳,结到环境热阻约120℃/W,结到外壳热阻约5℃/W。右侧为裸芯片镍金混合封装结构,腔体尺寸同样为9毫米,顶部采用可伐合金夹片实现互联,不再使用键合线,器件正反两面均使用预制共晶焊料,芯片有效键合区域约178密耳。该方案结到环境热阻为10℃/W,结到外壳热阻低至0.5℃/W,彻底规避了组装结构带来的热损耗。
热阻差异对电流承载能力的影响十分显著。沿用上述案例中的40伏MOSFET裸芯片,在硅本体极限条件下,额定电流可达105.4安培。若将其封装后整体热阻为35℃/W,额定电流会骤降至12.6安培;热阻升至64℃/W时,电流进一步降至9.3安培。芯片本身并未改变,差异仅来自组装方式。如今电源转换效率提升、功耗优化已是行业重中之重,这类性能损耗往往难以接受。
问:优化热阻的主流组装工艺有哪些?
答:主要有三大方向。第一,增大底部焊盘或引脚框架的面积,也就是芯片背部的金属接触区域。
第二,优化顶部接触面积,可采用带状键合或夹片焊接工艺。市面通用器件大多使用键合线,但这种方式并非热阻优化的理想选择。带状键合性能优于传统键合线,而焊料夹片连接则效果更佳。这类工艺不仅增大接触面积、形成良好欧姆接触、降低等效电阻,还能避免键合线弧度与柱状结构带来的寄生电感。
第三是选材优化。芯片贴装可选用普通焊料、共晶钎料、共晶焊料、银浆或导电银胶。量产通用器件普遍使用导电银胶,其成本低、易实现自动化生产,能够满足基础使用需求。但在工业、航空航天、国防、医疗等高可靠性混合封装场景中,银胶并非最优解。使用裸芯片则可以灵活选用各类材料:共晶焊料更适配高温工况。丰富的材料选择,能为设计提供最大灵活性。
问:对多数项目而言,定制芯片布局是否具备可行性?
答:这是一个容易被忽视但切实可行的方案。企业可向芯片原厂提出需求,定制芯片布局。当然,这类定制一般适用于长期研发项目,成本会高于直接使用标准裸芯片。但对于关键任务设备、高可靠性场景,或是综合收益远高于投入的项目,芯片定制都是可行选项。
曾有一位客户的安装基座为三角结构,不愿额外加装配件来固定封装器件,我们便专门设计出三角形大电流肖特基芯片,完美适配安装空间。还有客户需要将芯片倒装贴装在基板上,对应的整流二极管就采用平面结构设计,并做背部绝缘处理,可直接贴装后再涂覆三防涂层。裸芯片的结构改造虽并非无限自由,但可实现的定制化方案十分丰富。

图2 MIL-PRF-38534军规性能标准要求。
问:高可靠性场景下,裸芯片有哪些可靠性认证方案?
答:裸芯片执行MIL-PRF-38534军用性能标准。业内主流检测流程分为H级与K级,其中K级标准更为严苛。检测项目包含热气流测试、温度循环测试、颗粒撞击噪声检测、老化测试、细检漏、X射线检测、扫描电镜分析、键合线拉力测试、芯片剪切测试等多项内容。
企业还可根据应用需求定制加严筛选方案,在标准流程基础上增减检测项目。针对关键任务设备、航空航天及国防类产品,可通过全套严苛测试保障裸芯片性能稳定,这和封装器件选用符合MIL-PRF-19500标准的JAN、JANTX等级产品是同一个道理。
问:结合你的经验,目前裸芯片普及最大的阻碍是什么?
答:首先是固有认知问题。大家采购元器件时,习惯直接选用成品封装器件,这也是校园学习、职场工作中形成的固有使用习惯。裸芯片应用尚属于较新的技术方向。
从技术层面来看,工程师普遍心存顾虑,主要因为裸芯片对操作环境要求更高。成品封装器件耐操作性强,从编带取出后可随意取用;但裸芯片必须精细操作。理想情况下,裸芯片需在洁净室或通风橱内作业,并且要使用真空吸笔完成拾取与贴装。不过目前市面上已有成熟的手动、半自动及全自动配套设备,硬件条件完全可以满足。
在我看来,一方面裸芯片的优势尚未被行业广泛熟知,另一方面,操作人员需要重新学习管控流程与质量规范,这也让不少人望而却步。但如今,成品器件的使用便利性,与裸芯片在小型化、高性能上的优势差距正在逐步缩小,裸芯片的操作难度持续降低,性能提升空间也十分可观。
本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。
