传SK海力士、三星或禁用中国EDA 官方回应！

据韩媒hankyung报道，SK海力士已开始对中国半导体电子设计自动化（EDA）软件进行紧急检查。

EDA是一种用于设计和验证系统半导体集成电路（IC）设计的软件，用于在制造半导体芯片之前模拟各种电路设计并预测结果。据半导体业界2月16日报道，SK海力士已确认正在审查其正在使用的中国EDA软件的适用性。

据悉，EDA市场被Synopsys、Cadence、西门子等美国公司占据70%以上的份额。但近年来，随着“高性价比EDA”产品的不断涌现，Empyrean(华大九天）、Primarius（概伦电子） 和 Entasis 等中国EDA企业的市场份额不断上升。过去主要使用美国产品的三星电子和SK海力士最近也开始使用中国产品。这是因为，对美出口渠道受阻的中国企业加强了对三星电子和SK海力士的销售。

中国EDA产业发展迅速

EDA软件作为集成电路设计的核心工具，是整个半导体产业链的重要组成部分，被誉为“芯片之母”。 EDA 市场规模持续扩大，预计在未来几年仍将保持增长态势。有报告指出，全球EDA工具市场规模在 2024 年达到 177.2 亿美元，并预计到 2029 年将达到 265.9 亿美元，预测期间的复合年增长率为 8.46%。

事实上，中国的EDA行业发展更为迅速，市场规模和增长率都在稳步上升。例如，华大九天（Empyrean）的模拟电路设计工具已进入三星供应链，概伦电子（Primarius）的器件建模软件被台积电5nm产线采用。

据智研咨询发布的数据显示，截至2024年底，中国EDA软件行业的市场规模已达到约135.9亿元人民币，近五年的复合年增长率达到了10.48%。尽管如此，中国EDA市场仍主要由国际厂商主导，如新思科技（Synopsys）、楷登电子（Cadence）和西门子EDA等，这些公司凭借先进的技术和长期积累的经验，在全球EDA市场上占据了主导地位。

报道指出，SK海力士的紧急检查很大程度上是为了回应特朗普政府对中国的额外制裁。分析认为，2024年年底中国EDA公司华大九天的韩国分公司被美国列为贸易限制公司也产生了影响。

业界预计，SK海力士将彻底停止使用中国的EDA，三星电子也将做出同样的决定。如果三星电子和SK海力士切断中国EDA，其对美国的依赖将会增加，半导体设计成本也会随之上升。因为美国的EDA比中国的EDA贵一倍以上。如果供应链统一到美国，价格还可能进一步上涨。一位业内人士预测，“如果性能与美国EDA相当，但价格不到其一半的中国产品被淘汰，三星电子和SK海力士的设计相关成本最终将会上升。”

此前主要使用美国EDA工具的三星电子和 SK 海力士，近来也开始尝试采用更具性价比的中国产 EDA。

考虑到美国可能对其施加的压力以及潜在的风险，SK海力士需要确保其供应链的安全性和稳定性，可能会全面停止使用中国产 EDA。另一个让他们如此绝决的原因，也是因为中国产 EDA 在其内部使用占比并不高。

值得注意的是，SK海力士并非唯一一家受到中美科技博弈影响的企业。从 2022 年起就开始使用中国产 EDA 的三星电子同样面临类似的选择困境，这两家韩国企业都依赖于美国EDA供应商提供的先进设计软件和支持。

其次，SK海力士近期在AI存储领域表现突出，其HBM3E芯片占据DRAM销售额的40%以上，且与英伟达（Nvidia）、AMD等企业深度绑定。若使用受美国出口管制的中国EDA工具，可能触发次级制裁，影响其与美国核心客户的合作。

SK海力士和三星等企业在华拥有大量业务，中国市场对其营收贡献显著。然而，美国曾施压韩国要求其芯片企业不得填补美光在华潜在市场缺口，这些企业不得不重新评估其在中国市场的策略，以避免与美国技术体系产生冲突。

随着G7会议后美韩战略合作关系的深化，未来双方在半导体领域的合作可能会更加紧密，而这或许会对中韩两国间的半导体技术交流产生一定的影响。

一旦三星电子和 SK 海力士切断与中国产 EDA 的联系，将导致它们对美国的依赖度增加，从而使半导体设计成本大幅上升。毕竟美国产 EDA 的价格是中国产的两倍以上，若供应链进一步单一化至美国，价格还有可能继续攀升。有业内人士预测，“性能与美国产类似但价格仅为其一半以下的中国产 EDA 若退出，最终三星电子和 SK 海力士的设计相关成本必然会上涨”。

对此，SK海力士相关人士透露，中国EDA的续约时间即将到来，正在考虑是否继续使用。