我是穿拖鞋的汉子，魔都中坚持长期主义的汽车电子工程师。

老规矩，分享一段喜欢的文字，避免自己成为高知识低文化的工程师：

周末洗了一个澡，换了一身衣服，出了门却不知道去哪儿，不知道去找谁，漫无目的走着，大概这就是成年人最深的孤独吧!
旧人不知我近况，新人不知我过往，近况不该旧人知，过往不与新人讲。纵你阅人何其多，再无一人恰似我。

时间不知不觉中，来到新的一年。2025开始新的忙碌。成年人的我也不知道去哪里渡自己的灵魂，独自敲击一些文字算是对这段时间做一个记录。

在第五代汽车电子电气架构（E/E Architecture）中，电子控制单元（ECUs）、区域控制器（ZCUs）和中央计算单元（CCUs）的功能部署呈现出层级化、智能化的分布趋势。

一、功能部署的核心原则：精准匹配、安全隔离与动态赋能

-> 算力与实时性匹配：分层架构的协同分工

在汽车电子电气架构中，功能部署需严格遵循算力需求与实时性要求的双重约束，通过分层架构实现高效协同。中央计算单元（CCU）承担高算力、低延迟的全局决策任务，如自动驾驶路径规划、传感器融合算法等。依托高性能芯片（如NVIDIA Orin、高通Snapdragon Ride Flex），实现复杂场景下的实时响应。比如特斯拉FSD芯片在CCU中完成视觉感知与决策规划，确保高速场景下的安全驾驶。

区域控制单元（ZCU）负责区域I/O管理与实时控制，如车门开关响应、车窗升降等本地化任务。通过本地化计算降低总线负载，实现毫秒级响应（如车门解锁延迟＜50ms）。比如大众ID.系列采用区域控制器整合车身功能，线束长度减少40%。

传统电子控制单元（ECU）保留对安全关键硬件的直接控制权，如ABS制动、ESP稳定控制等。采用硬件冗余与故障安全机制，确保功能在极端情况下的可靠性。比如博世iBooster线控制动系统通过独立ECU实现毫秒级制动响应。

-> 安全隔离：功能安全与网络安全的多维防护

功能部署需通过物理隔离与逻辑隔离，构建安全屏障，确保高风险功能与低风险功能互不干扰。ASIL-D级功能部署要求转向、制动等ASIL-D级功能必须部署在独立ECU中，与QM级功能（如氛围灯、座椅调节）实现物理隔离。采用双核锁步（Lockstep）芯片、冗余电源与通信总线，确保故障检测覆盖率＞99%。严格遵循ISO 26262功能安全标准，避免功能干扰导致的系统性风险。

网络安全防护，通过硬件防火墙、加密通信（如TLS 1.3）与入侵检测系统（IDS），防范外部攻击与内部数据泄露。大陆集团Guardian系统实时监测CAN总线异常流量，阻断潜在攻击。

-> 软件定义灵活性：SOA 架构下的动态资源分配新范式

在汽车智能化浪潮的推动下，面向服务的架构（SOA）应运而生，它宛如一把神奇的钥匙，开启了汽车功能与硬件解耦的大门，赋予了汽车“可进化”的非凡能力，引领汽车产业迈向全新的发展阶段。

1、服务化功能部署：灵活调用，按需分配

创新部署机制，SOA 架构的核心在于将汽车的各种功能，如导航、语音交互等，精心封装成标准化的服务（Service）。这些服务就像一个个独立的模块，通过精心设计的 API 接口，能够灵活地动态调用中央计算单元（CCU）、区域控制器（ZCU）或边缘计算资源。这种机制打破了传统汽车系统中功能与硬件紧密绑定的局限，使得资源的分配更加灵活高效。

资源优化配置，在实际使用过程中，系统能够根据功能需求的变化，动态地分配算力资源。例如，在导航高峰期，系统会自动调用 CCU 的强大算力，确保导航功能的流畅运行；而在低峰期，则将任务切换至 ZCU 处理，从而实现对算力资源的精准利用，避免了资源的浪费。

便捷 OTA 升级，SOA 架构为汽车的软件升级带来了革命性的变化。它支持功能的迭代与新增，而且无需对硬件进行任何改动。以特斯拉为例，通过 OTA 技术，特斯拉能够轻松解锁车辆的续航里程，为用户带来持续优化的驾驶体验。这种灵活的升级方式，不仅降低了汽车制造商的维护成本，也为用户提供了更多的便利和价值。

比如蔚来 NIO OS 是 SOA 架构应用的成功典范。借助该架构，蔚来实现了“千车千面”的个性化配置。用户可以根据自己的喜好和需求，自由组合车内的各种功能，打造出独一无二的驾乘空间，充分满足了不同用户的个性化需求。

2、动态负载均衡：智能迁移，高效利用

先进技术应用，为了实现服务在多核处理器间的动态迁移，SOA 架构采用了容器化（如 Docker）与微服务架构技术。这些技术就像一个智能的调度系统，能够根据各个服务的负载情况，实时调整服务在处理器上的分布，确保系统的稳定运行。

实际案例剖析—奔驰 MBUX 车机系统便是动态负载均衡技术的生动体现。在该系统运行过程中，语音识别、AR - HUD 渲染等任务能够在多核 SoC 上实现动态分配。当语音识别任务繁忙时，系统会自动将更多的资源分配给它；而当 AR - HUD 渲染任务需要更多算力时，又能及时进行调整。通过这种动态的资源分配方式，大大提升了系统的资源利用率，为用户带来了更加流畅、高效的使用体验。

3、核心原则的协同效应：安全、高效与可扩展的完美平衡

安全是基石，在汽车智能化的发展过程中，安全始终是首要考虑的因素。SOA 架构通过采用 ASIL - D 级功能隔离与网络安全防护措施，为汽车的功能可靠性筑起了一道坚固的防线。即使在极端场景下，也能确保各个功能模块独立运行，互不干扰，保障车辆的安全行驶。

效率是追求，分层架构与动态资源分配是 SOA 架构提升效率的关键。通过将系统划分为不同的层次，并实现资源的动态分配，系统能够有效地降低冗余，提高算力利用率。这使得汽车在运行各种功能时更加高效，响应速度更快，为用户带来更加优质的驾乘感受。

可扩展是未来，SOA 架构赋予了汽车“成长型”的能力，为汽车的功能迭代与商业模式创新提供了广阔的空间。例如，汽车制造商可以通过软件订阅服务的方式，为用户提供持续的功能更新和增值服务。这种可扩展性不仅满足了用户对汽车功能不断升级的需求，也为汽车产业开辟了新的盈利模式和发展方向。

这一套基于 SOA 架构的原则体系，不仅仅是技术演进的必然选择，更是汽车产业从传统的“机械制造”向“智能终端”转型的基石。它推动着汽车产业不断创新发展，为用户带来更加智能、便捷、个性化的出行体验。

二、具体功能部署方案：分层架构下的精准分工与协同

-> 中央计算单元（CCU）：智能汽车的大脑与神经中枢

中央计算单元（CCU）是智能汽车的智慧核心与信息枢纽，中央计算单元（CCU）堪称智能汽车的大脑与神经中枢，在汽车的智能化进程中发挥着举足轻重的作用，其核心功能涵盖自动驾驶、智能座舱、整车能源管理以及 V2X 通信等多个关键领域。

1、自动驾驶：开启安全无忧的出行新纪元

环境感知构建全方位的驾驶视野：借助多传感器融合技术，将摄像头、雷达、激光雷达等多种传感器的数据进行深度整合，实现 360°无死角的环境建模。这种全方位的环境感知能力，为 L4 级及以上自动驾驶提供了坚实的数据基础，使车辆能够精准感知周围环境中的各类物体和动态变化。

路径规划，智能应对复杂路况基于先进的 AI 算法，例如 Transformer 模型，中央计算单元能够实时分析海量的环境数据，并生成最优的行驶路径。在面对复杂的路况，如交通拥堵、施工路段或突发事故时，它可以迅速做出决策，动态调整路径规划，确保车辆始终沿着安全、高效的路线行驶。

2、智能座舱：打造沉浸式的驾乘体验空间

多屏交互实现无缝协同与便捷操作：支持中控屏、副驾屏、后排屏之间的跨屏协同工作，用户可以通过手势控制轻松在不同屏幕之间切换操作，实现信息的共享和交互。这种多屏交互的设计，为车内乘客提供了更加丰富、便捷的娱乐和信息服务体验。

语音识别开启自然流畅的人机对话：集成大模型语音引擎，如具备 GPT - 4 级别能力的语音系统，能够实现对自然语言的精准理解和多轮对话。乘客只需通过语音指令，就可以轻松控制车辆的各项功能，如调节空调温度、播放音乐、查询导航信息等，使驾驶过程更加安全、便捷。

AR - HUD 渲染提升驾驶安全与信息获取效率：在挡风玻璃上实时叠加导航、车速、ADAS 提示等动态信息，将虚拟信息与现实场景完美融合。驾驶员无需低头查看仪表盘或中控屏，就可以直接获取重要的驾驶信息，大大提高了驾驶的安全性和信息的获取效率。

3、整车能源管理：优化能源分配，提升续航与性能

800V 高压系统动态调度，实现能源的高效利用，根据电池状态、驾驶模式以及充电需求等多方面因素，中央计算单元能够智能地优化功率分配。例如，在快充时，它会优先保障电池的冷却，确保电池在安全、高效的温度范围内工作，同时合理分配充电功率，提高充电速度，延长电池使用寿命。

4、V2X 通信：拓展车辆的感知与交互边界

云端数据交互保持车辆与外界的实时连接：通过 5G/C - V2X 技术，实现车与云、车与路之间的实时通信。这使得车辆能够及时获取云端的数据更新，如地图信息、交通状况等，同时支持 OTA 升级和远程诊断功能。车辆制造商可以通过云端对车辆进行远程软件更新，修复漏洞、增加新功能，确保车辆始终保持最佳的性能和安全性。

车队协同决策提升编队行驶的安全性与效率：在编队行驶场景下，中央计算单元能够实现车与车之间的车速同步和紧急避障协同。通过实时共享车辆的位置、速度等信息，编队中的车辆可以保持紧密而安全的距离，提高道路的通行效率，同时降低交通事故的风险。

硬件特征剖析

多核 SoC提供强大的计算能力支持：采用如 NVIDIA Thor 芯片等高性能多核 SoC，具备高达 2000 TOPS 的算力和 12 核 CPU，能够轻松应对多任务并行处理的需求。无论是复杂的自动驾驶算法计算，还是智能座舱中丰富的多媒体应用运行，都可以在多核 SoC 的支持下高效完成。

高速互联实现高效的数据传输与共享：集成 PCIe 5.0/CXL 接口，使中央计算单元与区域控制器（ZCU）之间能够实现 TB 级的数据传输。这种高速互联能力确保了车辆内部各个系统之间的数据能够实时、准确地传输，为车辆的智能化功能提供了可靠的数据通信保障。

冗余设计确保关键功能的可靠性与安全性：采用双芯片互备方案，如特斯拉 HW5.0 的“双 Orin”方案，当其中一个芯片出现故障时，另一个芯片可以立即接管工作，确保关键功能的正常运行，避免因单点故障导致的车辆失控等安全问题，大大提高了车辆的安全性和可靠性。

典型案例分析：特斯拉 HW5.0

特斯拉 HW5.0 是中央计算单元在智能汽车领域的典型应用案例。它能够运行 FSD V12 全栈算法，采用纯视觉方案实现高级别的自动驾驶功能。同时，它还具备强大的座舱娱乐功能，可以处理座舱内的 Unity 3D 渲染任务，如实现虚拟宠物互动等丰富的娱乐体验。此外，特斯拉通过自研 Dojo 超算对模型进行训练，实现了“端到端”的自动驾驶决策，进一步提升了自动驾驶的智能化水平和决策能力。特斯拉 HW5.0 的成功应用，充分展示了中央计算单元在智能汽车中的巨大潜力和重要作用。

-> 区域控制器（ZCU）：沟通 CCU 与执行器的智能“神经末梢”

在智能汽车复杂的电子电气架构中，区域控制器（ZCU）扮演着至关重要的角色，它宛如连接中央计算单元（CCU）与各类执行器的“神经末梢”，精准地传递信息并执行控制指令，确保车辆各个系统的高效协同运作。

1、信号聚合—高效预处理，减轻 CCU 负荷

ZCU 具备强大的信号聚合能力，能够主动采集本区域内各类传感器的数据，像摄像头捕捉的图像信息、雷达返回的原始数据等。采集到数据后，它并非简单地将数据一股脑地传输给 CCU，而是先进行精心的预处理。例如，对于激光雷达产生的点云数据，通过点云滤波算法去除噪声和冗余点；对摄像头图像进行压缩处理，在保证关键信息不丢失的前提下，大幅减少数据量。这一系列预处理操作有效降低了 CCU 的数据处理负担，使其能够更专注于核心功能的运算。

2、实时控制—精准执行，响应迅速

当接收到 CCU 下发的指令时，ZCU 会以极高的效率执行。无论是电机扭矩的精准分配，以满足不同驾驶工况下的动力需求；还是悬挂刚度的实时调节，为车辆提供最佳的行驶稳定性和舒适性，ZCU 都能在极短的时间内完成响应，响应延迟控制在 10ms 以内。这种快速的响应能力确保了车辆对各种驾驶指令的即时执行，大大提升了驾驶的安全性和操控性。

3、电源管理—智能分配，降低损耗

在电源管理方面，ZCU 展现出了卓越的智能性。它能够根据车辆不同部件的用电需求，如空调系统的制冷或制热、座椅加热功能的开启等，对 48V/12V 负载进行动态配电。通过合理的电能分配策略，ZCU 避免了电能的过度浪费，有效降低了线损，提高了车辆能源的利用效率，延长了车辆的续航里程。

4、网络路由—协议转换，畅通跨域数据交互

ZCU 承担着域内通信协议与骨干以太网协议转换的重要任务。它能够将域内使用的 CAN FD/LIN 协议数据转换为以太网协议数据，实现跨域数据的高效交互。例如，将本区域传感器采集到的数据准确无误地上传至 CCU，同时也能够将 CCU 下发的控制指令准确地传达给相应的执行器。这种跨域数据交互能力打破了不同域之间的信息壁垒，使车辆各个系统能够形成一个有机的整体，协同工作。

车规级 MCU—双系统支持，稳定可靠

ZCU 采用了车规级 MCU，如 NXP S32G 系列。该系列 MCU 具备 ASIL - D 级锁步核，能够满足汽车行业对功能安全的严格要求。同时，它支持实时操作系统（RTOS）与 Linux 双系统运行，RTOS 确保了实时性要求高的任务能够得到及时处理，而 Linux 系统则为复杂的应用程序提供了强大的支持，实现了功能与性能的完美平衡。

硬件安全模块（HSM）—多重防护，抵御攻击

为了保障车辆的信息安全，ZCU 集成了硬件安全模块（HSM）。HSM 具备安全启动功能，确保只有经过授权的软件才能在 ZCU 上运行；它还提供了密钥存储和加密引擎，对车辆数据进行加密处理，防止数据在传输和存储过程中被窃取或篡改，有效防范了网络攻击，为车辆的信息安全保驾护航。

高带宽接口—高速传输，满足实时需求

ZCU 配备了高带宽接口，支持车载以太网（10Gbps TSN）与 FlexRay。这些高带宽接口能够满足车辆对高实时性数据传输的需求，确保传感器数据、控制指令等信息能够在各个部件之间快速、准确地传输，为车辆的智能化功能提供了坚实的硬件基础。

比如蔚来 NT3.0 左前 ZCU 是区域控制器应用的杰出代表。它能够同时处理多项复杂任务，一方面对激光雷达点云数据进行高效预处理，压缩率高达 90%，大大减少了数据传输量和后续处理压力；另一方面精准控制车门的各种功能，如实现无钥匙进入的便捷操作、儿童锁与车门锁的联动控制等。此外，该 ZCU 还通过 TSN 网络与 CCU 同步时间戳，确保多传感器数据在时间上严格对齐，为自动驾驶等高级功能提供了准确、可靠的数据支持，进一步提升了车辆的安全性和智能化水平。

-> 电子控制单元（ECU）：守护安全与传统的坚固“最后防线”

在汽车电子电气架构不断向智能化迈进的进程中，电子控制单元（ECU）宛如一座屹立不倒的安全堡垒，牢牢守护着汽车的安全底线与传统功能，成为汽车智能化发展进程中不可或缺的“最后防线”。

1、安全关键控制：精准守护，防患未然

ESP（车身稳定系统）独立守护，稳驭车身。ESP 配备了独立的 ECU，它就像一位敏锐的守护者，时刻监测着车辆的行驶状态。通过精确控制横摆角速度，当车辆出现侧滑迹象时，ESP 能够迅速介入，调整车轮的制动力分配，使车辆保持稳定的行驶轨迹，有效防止侧滑事故的发生，为行车安全提供了坚实的保障。

EPS（电动助力转向）双重校验，安全转向。EPS 采用双 MCU 互校验机制，以博世 iBooster 为例，这种设计如同为转向系统上了双重保险。主从两个 MCU 实时比对输出信号，一旦发现异常，系统会立即触发安全状态，确保转向功能不会失效，让驾驶者在各种路况下都能精准、安全地操控车辆。

2、高实时性需求：精准把控，稳定运行

内燃机点火时序（混动车型），精确控制，平稳切换。在混动车型中，发动机与电机的切换过程对点火时序的要求极为苛刻。ECU 凭借其精确的控制能力，在发动机 - 电机切换的瞬间，精准控制喷油与点火，避免爆震现象的发生，确保动力系统的平稳运行，为车辆提供持续、稳定的动力输出。

3、传统硬件驱动：低耗高可靠，经济实用

雨刮电机、车窗升降，低成本，高可靠。对于雨刮电机、车窗升降等传统硬件的控制，ECU 通过采用低功耗 MCU，如英飞凌 TC3xx 系列，实现了低成本、高可靠的控制方案。这些低功耗 MCU 不仅能够满足硬件的基本驱动需求，还能有效降低能耗，提高系统的经济性。

硬件特征的坚实支撑

低功耗 MCU强大性能，安全保障：英飞凌 AURIX TC3xx 系列等低功耗 MCU 采用了 TriCore 架构，具备强大的计算能力和低功耗特性。同时，它支持 ASIL - D 级功能安全，能够满足汽车行业对安全性的严格要求，为 ECU 的稳定运行提供了坚实的硬件基础。

冗余设计多重防护，确保安全，双 MCU 互校验：实时比对，异常处理：双 MCU 互校验机制是 ECU 安全性的重要保障。主从两个 MCU 实时比对输出信号，一旦发现信号不一致，系统会立即触发安全状态，如紧急制动等，避免因单个 MCU 故障导致系统失控。

硬件看门狗实时监测，自动复位。硬件看门狗就像一位忠诚的监督者，时刻监测着程序的运行状态。当程序运行超时或出现异常时，硬件看门狗会自动复位系统，确保 ECU 能够恢复正常运行，保障车辆的安全。

博世 ESP 10.0 是 ECU 应用的经典案例。它内置了加速度传感器与轮速传感器，即使 CCU 失效，仍能独立执行制动防抱死（ABS）功能，为车辆提供最后一道安全防线。同时，它通过 FlexRay 总线与 CCU 同步车速信息，不断优化 ESP 的控制策略，使车辆在各种行驶状态下都能保持最佳的稳定性。

功能部署方案的协同逻辑是分层架构，协同共进

CCU 主导全局决策，智能中枢，统筹全局。CCU 凭借集中式算力与先进的 AI 算法，成为汽车智能化功能的“大脑”。它负责实现自动驾驶、智能座舱等复杂功能，对车辆的整体运行进行全局规划和决策，为车辆赋予了更高的智能化水平。

ZCU 实现本地化控制，高效协同，减轻负荷。ZCU 作为连接 CCU 与执行器的桥梁，承担着信号聚合、实时控制与电源管理等重要任务。它能够在本地对信号进行快速处理和响应，降低 CCU 的负载与总线带宽压力，提高系统的运行效率。

ECU 保障安全底线，独立守护，稳定可靠。ECU 独立执行安全关键功能，不受其他系统故障或网络攻击的影响。它就像一位忠诚的卫士，始终坚守着安全底线，确保车辆在各种情况下都能安全运行。

技术趋势的展望是持续演进，引领未来

CCU 算力持续升级迈向更高阶自动驾驶：随着汽车智能化程度的不断提高，CCU 的算力也在持续升级，从 2000 TOPS 向 5000 TOPS 演进。这将为更高阶的自动驾驶功能提供强大的算力支持，推动自动驾驶技术向更高级别发展。

ZCU 功能融合拓展边缘智能能力：ZCU 将不断集成更多传感器预处理与边缘计算能力，如轻量化 AI 模型推理等。这将使 ZCU 具备更强的本地化智能处理能力，能够更快地响应本地事件，提高系统的实时性和智能化水平。

ECU 精简与标准化促进软件复用与产业协同：通过采用 AUTOSAR CP/AP 协议，ECU 将实现功能软件的复用。这将有助于降低开发成本，提高开发效率，促进汽车产业的协同发展。

这一分层架构不仅满足了汽车智能化对算力、实时性与安全性的严苛要求，更为未来“车 - 路 - 云”协同奠定了坚实的技术基础，引领汽车产业迈向更加智能、安全、高效的未来。

协同工作流程示例（以自动泊车为例）

三、行业实践对比

1、特斯拉

中央计算单元（CCU）部署策略，全栈FSD + 座舱功能深度整合。

特斯拉以其强大的技术实力，在中央计算单元（CCU）上实现了全栈自动驾驶系统（FSD）与座舱功能的深度融合。通过将高级驾驶辅助功能和座舱内的多媒体、人机交互等功能集中到CCU中，实现了计算资源的高效利用和功能的无缝协同。这种部署方式使得特斯拉车辆能够提供更加流畅、智能的驾驶体验，例如在自动驾驶过程中，座舱系统可以根据路况和驾驶模式自动调整氛围灯、音响等设置，为乘客营造更加舒适的环境。

区域控制器（ZCU）布局规划，3区域（左/右/前）精准划分。

特斯拉的区域控制器（ZCU）采用了3区域的布局方式，分别针对车辆的左侧、右侧和前部进行控制。这种布局方式充分考虑了车辆不同区域的功能需求和信号传输特点，能够实现对车辆各区域设备的精准控制和高效管理。例如，左侧ZCU主要负责左侧车门、车窗等设备的控制，右侧ZCU则对应右侧设备，前部ZCU则承担着前部传感器、灯光等设备的控制任务，从而提高了车辆的整体控制效率和响应速度。

电子控制单元（ECU）保留要点，制动/转向ECU核心保留。

在电子控制单元（ECU）方面，特斯拉保留了制动和转向ECU。这些ECU是车辆安全行驶的关键部件，制动ECU负责控制车辆的制动系统，确保车辆在各种工况下都能实现安全、稳定的制动；转向ECU则精确控制车辆的转向系统，使驾驶员能够轻松、准确地操控车辆。保留这些核心ECU，既保证了车辆的基本安全性能，又为CCU和ZCU的功能实现提供了坚实的基础支持。

2、比亚迪

中央计算单元（CCU）部署策略，璇玑AI大脑——智能计算中枢。

比亚迪的中央计算单元（CCU）以“璇玑AI大脑”为核心，整合了车辆的各种传感器数据和功能模块，通过强大的AI算法实现车辆状态的实时监测和智能决策。例如，在自动驾驶场景中，CCU能够快速处理来自摄像头、雷达等传感器的数据，并做出准确的驾驶决策，为车辆提供安全、高效的智能驾驶体验。

区域控制器（ZCU）布局规划，换电兼容型ZCU。

比亚迪的区域控制器（ZCU）采用了换电兼容型设计，能够适应不同电池包和车辆架构的换电需求。这种设计使得比亚迪的换电车型在更换电池时，ZCU能够快速适配新的电池管理系统，确保车辆功能的无缝衔接。同时，ZCU还负责协调车辆各区域的功能模块，实现车辆各系统的协同工作。

电子控制单元（ECU）保留要点，刀片电池管理ECU。

比亚迪在ECU层面，重点保留了刀片电池管理ECU。该ECU精准控制刀片电池的充放电过程，确保刀片电池在各种工况下的稳定性和安全性，体现了比亚迪在核心部件上的技术实力。

结论是车企技术路线差异与行业趋势

短期（2025 - 2030）—主流车企采用域集中式架构平衡成本与智能化需求，科技车企推进中央计算式架构构建算力护城河。

长期（2030+）—随着芯片算力提升和软件成熟，中央计算架构将成为行业标准，传统车企需在2030年前完成技术转型，否则可能沦为“代工厂”。

最终胜利者：那些能最快实现“硬件标准化 + 软件平台化”的车企将胜出，它们不仅仅是机械制造强者，更是通过情感共鸣、生态体验构建用户心智，如特斯拉的Autopilot与用户界面，重新定义了人机交互的边界。

总结：车企在智能架构转型中的技术路径

车企在智能架构转型中呈现出双轨并行的态势。域集中式架构以较低成本和兼容性为特点，在短期内仍具有市场优势；中央计算式架构以高算力和集中控制为特色，而中央计算式架构通过集中算力，实现了车辆各功能域的高效协同，但域集中式架构在特定阶段仍有其成本优势，为车企提供了性价比更高的选择，而中央计算式架构以强大的算力和软件生态，为车企构建了强大的技术底座，但域集中式架构在成本和兼容性方面具有优势，而中央计算式架构以极致的算力为核心，为车企提供了强大的算力支持，但中央计算式架构在性能和稳定性上具有优势，而域集中式架构在线束优化方面表现出色，但中央计算式架构在开发成本上具有局限性。未来，车企需要加快技术转型，在硬件标准化和软件平台化方面需加大投入，而中央计算式架构在软件生态上具有潜力，但硬件成本较高，需与现有供应链体系深度融合，而中央计算式架构在芯片算力上具有前瞻性，但软件生态尚需进一步优化，硬件适配成为行业关注焦点，而软件生态的成熟度仍有待提升，车企需加强与科技企业的合作，而传统车企在硬件标准化和软件平台化方面与科技企业存在差距，传统车企需在智能化升级中面临技术瓶颈，而科技车企在软件算法和生态构建方面具有优势，但硬件性能有待提升，为车企提供了新的算力支持，但软件生态尚需完善，以平衡成本与性能为车企提供了高性价比解决方案，但面临软件生态不成熟的问题。

最终胜利者能够最快实现“硬件标准化 + 软件平台化”的车企需在2025 - 2030年成为高端市场主流。特斯拉等科技车企推进中央计算式架构，构建算力护城河：需在2025 - 2030年成为高端市场主流：随着芯片算力提升和软件成熟，中央计算架构将成为行业标准：类似智能手机从功能机向智能机演进，汽车电子/电气架构需在2030+后逐步向中央计算过渡：大众、丰田等车企需在2030年后逐步向中央计算单元过渡：实现“硬件标准化 + 软件平台化”的目标：蔚来等科技车企构建软件生态：小米汽车等新兴势力需在2025 - 2030年成为高端市场主流：特斯拉推进全栈FSD+座舱的L4算力提升软件算法：比亚迪等车企需在2025 - 2030年：璇玑AI大脑的换电兼容型ZCU：适应MEB/SSP平台需求，实现零部件共享和软件功能升级。

搁笔分享完毕！

愿你我相信时间的力量

做一个长期主义者

更多「车载诊断技术」精彩内容，欢迎点击「阅读原文」

电子控制单元（ECUs）、区域控制器（ZCUs）和中央计算单元（CCUs）上的功能部署