内存紧缺,彻底打乱企业IT预算

来源:半导纵横发布时间:2026-06-10 17:20
存储
行情
生成海报
企业IT部门与原始设备制造商正面临DRAM与NAND闪存结构性严重短缺的困境。

随着人工智能基础设施持续加速建设,高端存储器被大量消耗,企业IT部门与原始设备制造商正面临DRAM与NAND闪存结构性严重短缺的困境。这场供应危机让企业预算变得难以预估,却也为全球头部存储厂商带来了创纪录的营收。

存储厂商利润大幅攀升

云服务商对企业级固态硬盘、大容量存储的需求爆发,推动顶尖半导体企业营收创下历史新高。

市场研究机构TrendForce表示,2026年第一季度,全球五大NAND闪存供应商总营收环比大涨83.7%,总额突破389亿美元。本轮增长主要由缺货引发的价格上涨驱动,并非产能扩张所致。

TrendForce数据显示,此期间三星依旧领跑市场,其NAND闪存营收达135.1亿美元,环比增幅104.7%。SK海力士、铠侠营收同样大幅增长,环比分别提升44.6%、80%。

美光与闪迪并列全球第四大NAND闪存厂商,两家企业营收环比均上涨96.7%。尽管成本上涨导致智能手机、个人电脑市场需求走弱,但这些企业聚焦高附加值、大容量企业级产品,稳固了自身利润水平。

应对供应紧缺困局

对于企业采购方和设备厂商而言,存储厂商利润高涨的另一面,是关键零部件采购难度陡增。据Gartner统计,2026年上半年,存储芯片价格涨幅达50%至200%,直接推动服务器成本上涨超125%。受缺货影响,不少设备厂商不得不调整甚至取消高内存配置的服务器方案。

Gartner高级分析师James Smith在接受采访时表示,企业IT采购方以往的议价策略如今已然失效。目前供应商给出的报价仅一周有效,不少厂商甚至在产品发货前随时上调硬件价格。

针对动荡的市场环境,Smith建议企业调整存储采购模式。他提醒,本轮缺货局面至少将持续至2027年,企业切勿盲目囤货,也不要签订约束性过强的采购合同。“真正的风险在于,市场尚未企稳时,就把需求预测转化为刚性的照单全收采购协议。”Smith说道,“我们建议企业制定12至24个月的需求预测,而非签订长期锁定的采购合约。”

采购方尽早与供应商沟通、同步最新需求预估,既能为厂商提供生产依据,也不会让自身被高价合约绑定。企业可按月或按季度敲定实际采购量,摒弃年度长约模式。

他补充道:“我们的建议是提前释放需求信号、保持与供应商密切沟通、在供应与价格趋于稳定前保留采购灵活性。”

产能短期难缓解,供需缺口仍将延续

尽管各大存储厂商正加大投资,但本轮供应短缺并无快速解决方案。TrendForce分析师指出,2026年主流NAND闪存厂商不会大规模新增产能,而是将现有产能优先投向利润最高的服务器存储产品。

各地备受关注的本土产能扩建项目,均着眼于长期产业布局,无法快速补足当下供应缺口。近期,Micron美光位于弗吉尼亚州马纳萨斯的6号晶圆厂正式量产1-alpha工艺DRAM,该项目也被美国联邦议员视作保障本土供应链安全的重要成果。

美光称,这项总投资20亿美元的弗吉尼亚扩建项目,最终将把美国本土DDR4内存产能提升至原有四倍。但业内分析师认为,此举本质上只是全球产能重新调配。

TrendForce调研显示,美光正将中国台湾厂区的老旧存储产能转移至弗吉尼亚州,主要供给国防、汽车等长期合作领域。这一调整,让美光中国台湾工厂得以全力生产AI领域急需的新一代DDR5内存与高带宽内存(HBM)。受此影响,全球标准型LPDDR4、DDR4内存总供给量基本保持不变,缺货态势或将持续。

针对当前行业现状,Smith提醒采购方理性预期:“厂商当下的产能投入虽有积极意义,但无法在短期内全面缓解供应紧张问题。”

合理分配算力负载,拓展多元采购渠道

硬件缺货、价格高企的现状下,IT供应链负责人不得不重新规划设备升级节奏,并开拓多元化采购渠道。Gartner建议企业暂缓非刚需采购,盘活二手市场,例如租赁可扩容内存的设备。

不过Smith强调,二手老旧硬件难以匹配AI浪潮下的高性能需求,企业必须对业务负载进行严格分级。“客观来讲,依赖二手硬件确实与当下AI产业的性能诉求存在冲突。”他解释道,“但对大多数企业而言,情况并非一概而论。”普通终端办公、基础运维类业务,并不需要配置高端AI专用基础设施。

“部分可升级内存的老旧服务器,完全能够承载优先级较低、保障基础运转的业务负载。”他表示,这并非取舍矛盾,而是资源优先级分配策略,目的是将高端硬件留给真正有高性能需求的业务。

云服务涨价转嫁并非可行方案

硬件缺货带来的成本压力,如今已从实体硬件传导至软件与云服务领域。随着数据中心基建成本攀升,各类SaaS软件服务、IaaS基础设施服务厂商,开始向企业客户转嫁成本。

对此Smith提出,供应链负责人必须严格审核云服务商的提价行为。“服务商不能一味借市场大环境为由涨价,逼迫客户被动接受。”他建议企业采购方要求服务商拿出实证,证明客户自身业务、负载模式确实发生实质性变化,不要单纯因厂商规划未来扩产,就默许涨价。

“质疑不等于拒绝合作,而是要求服务商为涨价给出合理依据。”Smith说道,“如果企业业务负载基本没有变化,就不应为行业整体市场波动、或是主要惠及其他客户的产能投资买单。”

总而言之,企业采购方需保持灵活策略与审慎态度,应对当前的存储市场困局。鉴于供应紧张局面大概率延续至2027年,且存储厂商持续享受缺货红利,企业管理者唯有做好精细化需求预测、明确业务负载优先级、坚持合理议价,才能平稳渡过本轮行业危机。

本文转自媒体报道或网络平台,系作者个人立场或观点。我方转载仅为分享,不代表我方赞成或认同。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时联系客服,我们作为中立的平台服务者将及时更正、删除或依法处理。

评论
暂无用户评论